医生的文章大体没有问题 ，尽管我之前也不完全认同其结论云云。主编可能是顺口一说
，意思是我们很客观公正，不会因为你方某人的威胁就拒绝刊登陶医生的文章
。为了显示自己的绝对公正 ，才说了那句?不完全认同?。

陶医生至少上百次义务献血

陶医生为人一直比较认真
，他很在意自己的文章，就告诉我想找那个主编理论 ，询问具体哪个地方让他不完全认同 。我对陶医生劝解，说这个事情过去很久了
，睁只眼闭只眼算了
。陶医生也是很给面子，于是就此作罢。

我知道 ，一些很认真的知识分子有自己的傲气
，他们性格就是眼睛里面揉不进一丝沙子，为了一点芝麻小事也能纠结很多天 ，非要争论出个结果 。陶医生是一个很勇敢又很认真的人
，但是他懂得大局为重，没有在这种小事情上斤斤计较 ，维护了科普圈的团结
。

陶医生在登山途中

第六
，陶黎纳医生为了宣传科学，往往不惜损失自己的个人利益。

陶医生除了做新浪微博的科普 ，还有自己的公众号 。他的公众号粉丝众多
，很有影响力，基本上刊登与疫苗有关的科普文章
。我看重陶医生的巨大影响力 ，于是经常找他合作，向他推荐一些关于转基因的科普。我知道一些大的公众号是不愿意刊登这类科普文章的
，因为他们需要商业化，怕得罪读者 。但是陶医生认为这是他义不容辞的责任 ，每次都一口答应下来
。

一张照片

陶医生自打刊登了这类科普文章
，他的很多读者对之不满，纷纷扬言取消关注 ，其中包括一些老读者。甚至很多人对陶医生进行谩骂
，说他?被收买了? 。

但是陶医生丝毫不为所动。他认为这些文章都是利国利民的，是代表了主流科学界的集体意见 ，我不能因为你们不喜欢看
，就不刊登这些文章
。

正是因为陶医生的坚持，他的公众号流失了很多读者 ，自然也会给他造成经济上的损失。但陶医生做科普
，是为了公益和真理，并不在乎这些损失 。

做客新浪网

陶医生支持科普 ，不管自身利益刊登了这类文章之后，也起到了很好的社会效应
。作家万小刀之前写了一篇文章
，内容是关于方某人的历史。为了揭露方某人的真面目，他错误引用了一段袁隆平院士的?谈话? 。我认为 ，这是一次不恰当的引用
，有可能误导读者，对科学