一直想写一篇查体应该查哪些项目的科普文章 ，但是总是写不下去：因为任何一句话仿佛都负有重大责任
，比如胸部CT到底是否列为体检项目，那我就需要查官方文件和指南 ，但其实这个指南并不准确并且变来变去
，没有定论
。比如体检应不应该做胃镜？这就涉及到家族史和年龄的问题，家族史具体是指什么 ，年龄分界线是50岁到底有何依据？每一个问题答案敲上去以后
，本着认真负责的态度就要去查阅大量的文献，这样的话本来是一篇很简单的科普文章就会被我写成论文的格式。结果就是这样的文章夭折了 ，因为我真的没有那么多时间去查阅那么多的文章
，我的初衷真的是简简单单的写一个科普呀！

所以说科普不能用写论文的态度去写，这是我对科普一直来的误解 。用简单的话把一件事情讲明白 ，可以不用百分百准确，这可能就是科普的核心吧
。

有了这样的一个醍醐灌顶的开悟
，我接下来的科普工作应该会做得顺利一些了吧。

为自己点赞，第一篇科普就从体检应该查什么开始吧 ，明天见 。

有些同学把写科学小论文看得很神秘
，认为是科学工作者的事，对我们少年儿童是高不可攀的。这完全是一种误解 ，同学们不仅能写而且可以写出质量较高的论文来
。

科学工作者写的科学论文
，是指作者根据所制定的科研项目和确定的科研课题，通过实验、观察等手段 ，获得大量的科学数据
，在此基础上，再进行分析研究 ，得出科学结论
，从而写出的科研报告。同学们写的科学小论文，比科学工作者写的科学论文要短一些 、浅一些 。

科学小论文实际上是同学们在课内外学科学活动中进行科学观察
、实验或考察后一种成果的书面总结
。它的表现形式是多种多样的：可以是对某一事物进行细致观察和深入思考后得出结论；可以是动手实验后分析得出的结论；也可以是对某地进行考察后的总结；还可以靠逻辑推理得出结论……

那么 ，科学小论文有没有质量标准呢？有。它必须具备"三性" 。

1、科学性
。科学性是科学小论文有别于其他各类体裁文章的重要特点之一，是科学小论文的生命。它要求选题科学
，研究的方法正确，论据确凿 ，论证合理且符合逻辑
，文字简洁准确 。

2 、创造性
。小论文的选题
、