结果就造成了大爆炸理论掌握该领域的全面主导地位，这一局面与该理论在科学上的有效性毫无关系
。只资助从属于大爆炸论的课题 ，这种做法抹杀了科学方法的一个基本原则：就是必须持续不断地用实际观察来对理论加以检验的原则。

这样一种束缚使任何探讨都无法进行
，也使任何研究都无法进行，为了治疗这一顽症 ，我们呼吁资助宇宙学研究的机构将相当部分的经费留给那些替代性理论的研究课题
，留给那些与大爆炸理论存在矛盾的实证观测 。为避免经费分配不公的问题，掌管经费分配的评审委员会可以由非宇宙学领域的天文学家和物理学家组成。

将经费公平地分配给针对大爆炸理论有效性进行的研究项目 ，以及其替代性理论的研究项目
，这将能使我们以科学的方式找到关于宇宙历史演变的最可信的模型
。 [编辑本段]宇宙大爆炸理论的缺陷 根据大爆炸理论，星系连同其它所有的恒星和行星都产生于一个所谓有的奇异点。

这个奇异点中集中了所有宇宙最原始的物质 。而科学家们对这一奇异点物理参数的评估则是：温度为10^31 K ，潜藏的能量密度为10^98 尔格/立方厘米（作为比较，恒星内部最高温度为10^8 K
，而中子星的物质密度为10^15 克/立方厘米）
。

我们很难想像，处于奇异点时期的宇宙到底是什么样。今天流行的宇宙超级结构理论认为 ，大爆炸后形成的微型黑洞遍及整个宇宙 。

这些黑洞的体积还没有一个原子核大
，但其质量却相当于一个小行星
。不久前还有信息称，美国宇航局计划于2007年发射一个高功率X射线望远镜GLAST。

按照天文物理学家们的计算 ，该望远镜的敏感度足以发现微型黑洞的波动 。宇宙超级结构理论将最终得到实验证实
。

“大爆炸”理论最大的缺陷就是无法回答大爆炸之前这一奇异的点来源于何方？大爆炸理论存在了100多年了
，但令人惊讶的是，这一理论的发展将把人们对宇宙诞生和灭亡的认识不可避免地引向神创说。并